一大型企業(yè)的采購部經(jīng)理問：前不久我廠新進(jìn)了一批精密設(shè)備，我找了一家搬運(yùn)公司為我工廠搬運(yùn)油壓機(jī)。在搬運(yùn)過程中，搬運(yùn)公司的員工王某、張某不慎將我的油壓機(jī)調(diào)水平線的地方損壞。我要求搬運(yùn)公司賠償，搬運(yùn)公司稱與王某、張某簽訂勞動(dòng)合同時(shí)約定，在搬運(yùn)過程中造成財(cái)產(chǎn)損壞的，由王某、張某自行承擔(dān)，要我去找王某、張某索賠。請(qǐng)問搬運(yùn)公司的說法對(duì)嗎，我該怎么辦 ？
       厚道搬運(yùn)公司負(fù)責(zé)人答：你請(qǐng)的那個(gè)搬運(yùn)公司的說法是不成立的。你的損失應(yīng)由那個(gè)搬運(yùn)公司來承擔(dān)。這里涉及法人職工侵權(quán)的民事責(zé)任認(rèn)定的法律問題。我國民法通則第43條規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人或其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任�！蓖跄�、張某是受搬運(yùn)公司指派從事搬運(yùn)家具的活動(dòng)，是為公司履行義務(wù)。員工王某、張某在搬運(yùn)過程中不慎損壞油壓機(jī)調(diào)水平線的地方，其行為是有過錯(cuò)的，但由于他們二人是在為搬運(yùn)公司履行義務(wù)過程中發(fā)生的，因此責(zé)任應(yīng)由搬運(yùn)公司來承擔(dān)。至于搬運(yùn)公司所稱與王某、張某在招工時(shí)簽訂的勞動(dòng)合同中約定的條款，是搬運(yùn)公司與王某、張某在勞動(dòng)中形成的勞動(dòng)關(guān)系，其中的約定只要不違反勞動(dòng)法等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，即是有效的，但對(duì)外不產(chǎn)生法律效力，搬運(yùn)公司可以在內(nèi)部依照規(guī)定進(jìn)行處理，但對(duì)外應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，賠償你的損失。上面的回答只是我個(gè)人的意見，不足之處請(qǐng)指正。